Rebroの利点 ①動作がスムーズについて
3D設備における代表的なBIMソフト
Rebroの利点 ①動作がスムーズ
ソフト名 | 主用途 | 無料viewer | 動作 | メーカー | 備考 |
---|---|---|---|---|---|
Revit | 構造 意匠 設備 | Navisに変換必要 | △※1 | Autodesk | |
Navisworks | 統合ソフト | 有 | △※1 | Autodesk | |
Rebro | 設備 | 有 | ◎ | NYKシステムズ | 大林組 鹿島建設 清水建設 竹中工務店 |
CADEWA | 設備 | 有 | 〇 | 四電工 | |
CADWe'll Tfas | 設備 | 有 | △ ※2 | ダイテック | 専門工事業者 多 |
※1 Revit及びNavisworksは建築ソフト面が強いため外壁などの仕上げをリアルに表現することが可能であるが
設備の観点から△
※2 BIMの観点から建物全フロアーを1式で作成する認識で操作すると動作が遅く操作性が悪い。
2D図面作成においてワンフロアーのみで作成することが多いため専門工事業者(サブコン)での使用が
特に多い
上記ソフトで
Rebroを比較する場合は専門工事業者が使用しているCADWe'll Tfasであり
※2にて記入したように建物全体を3D操作にて確認することが容易である。
特に大手ゼネコンでも使用することや専門工事業者にRebroで作成するように指定されることが多くなっています。